Sáng ngày 31/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 tiến hành xét xử vụ án dân sự tổ chức rút kinh nghiệm và trình chiếu tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế là quyền sử dụng đất; đề nghị tuyên vô hiệu Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất; hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; hợp đồng tặng cho tài sản là quyền sử dụng đất” giữa các đương sự: Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lượng (sinh năm 1963); Bị đơn: Ông Trần Đình Ly (sinh năm 1952) và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Hình ảnh toàn cảnh phiên tòa dân sự

Nội dung vụ án: Cụ Trần Đình Leo và cụ Nguyễn Thị Mùi sinh được 04 người con là: bà Trần Thị Long, ông Trần Đình Ly, bà Trần Thị Vượng và bà Trần Thị Lượng.

Sau khi cụ Leo chết (1965), cụ Mùi cùng các con sinh sống tại địa phương. Năm 1977, ông Trần Đình Ly được giao 03 thửa đất giáp nhau, tại thôn Đồng Khê, xã Cẩm Giàng, TP Hải Phòng và xây dựng nhà ở cùng cụ Mùi; bà Trần Thị Lượng cũng về ở cùng gia đình. Năm 1989, cụ Mùi được giao thêm thửa đất số 430 và cùng bà Lượng, con gái bà Lượng sinh sống tại đây.

Năm 2010, cụ Mùi lập hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất thửa 430 cho vợ chồng ông Ly. Sau đó, ông Ly và bà Liễu đã nhiều lần chuyển nhượng, tặng cho các phần diện tích đất cho người khác và con trong gia đình; các giao dịch đều được chứng thực. Các bên nhận chuyển nhượng đã xây dựng nhà và sử dụng ổn định.

Cho rằng các thửa đất trên là tài sản chung của gia đình và thuộc di sản thừa kế của cha mẹ, bà Trần Thị Lượng đã khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế, đồng thời đề nghị Tòa án tuyên vô hiệu các hợp đồng tặng cho, chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên và giải quyết hậu quả theo quy định pháp luật.

Kiểm sát viên trình chiếu hình ảnh tại phiên tòa

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, tham gia hỏi làm rõ những nội dung Hội đồng xét xử chưa làm rõ. Kiểm sát viên đã trình chiếu tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa giúp cho các đương sự trả lời câu hỏi được trọng tâm.

Trên cơ sở kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ, căn cứ vào kết quả hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở bài phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên bản án đảm bảo có căn cứ và phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát.       

Sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã họp để rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, đã phân tích những ưu điểm để Kiểm sát viên tiếp tục phát huy và rút kinh nghiệm những tồn tại, hạn chế. Lãnh đạo đơn vị đánh giá cao về việc Kiểm sát viên công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa vì đã mang lại hiệu quả trong quá trình giải quyết vụ án nên các Kiểm sát viên cần tiếp tục phát huy việc ứng dụng công nghệ thông tin trong các vụ án tiếp theo.

Đỗ Thị Xoa - Viện KSND khu vực 12 - Hải Phòng