Quan điểm thứ nhất: căn cứ khoản 1 Điều 38, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự: bị cáo phải chấp hành hình phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án năm 2022, trừ cho bị cáo 53 ngày bị tạm giam của lần phạm tội trước và 06 ngày bị tạm giữ của lần phạm tội mới (tổng 59 ngày). Thời hạn thi hành án tính từ ngày bị cáo được đưa đi thi hành án.

Quan điểm thứ hai: Trừ cho bị cáo 53 ngày bị tạm giam của lần phạm tội trước nhưng không trừ cho bị cáo 06 ngày tạm giữ của lần phạm tội mới, do lần này bị cáo được Tòa án tuyên phạt hình phạt tiền, không phải hình phạt tù nên không được áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Theo ý kiến của tôi, trường hợp này cần áp dụng quan điểm thứ nhất trong việc tuyên hình phạt đối với bị cáo. Bởi lẽ, Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự và Khoản 1 Điều 7 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo đều thể hiện: “Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự, nếu họ đã bị tạm giam, tạm giữ thì thời gian bị tạm giam, tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.”. Việc trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù được quy định cụ thể tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: “Thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 01 ngày tù”.

Tuy lần phạm tội này, tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự thuộc trường hợp tại khoản 1 Điều 201 Bộ luật Hình sự về không quy định về hình phạt tù nhưng thực tế, bị can đã bị tạm giữ 06 ngày. Đây là trường hợp có xung đột pháp luật hoặc pháp luật chưa quy định cụ thể, thì cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo, thời gian đã bị tạm giữ phải được trừ vào thời gian thi hành án phạt tù. Như vậy mới đảm bảo tính thống nhất và nhân đạo của Pháp luật.

Cũng từ vướng mắc này, cần kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền hoàn thiện hệ thống pháp luật, hướng dẫn cụ thể trường hợp tổng hợp hình phạt đối với bản án xử phạt tù và bản án tuyên hình phạt khác nhưng thực tế đã bị tạm giữ, tạm giam để đảm bảo việc áp dụng thống nhất trên thực tiễn./.

Đồng Thị Lan Anh – Phòng 7 VKSND thành phố Hải Phòng