Vừa qua, Toà án nhân dân khu vực 11 – Hải Phòng đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”. Phiên toà được Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 lựa chọn tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm đối với công chức kiểm sát, nhằm nâng cao kỹ năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực 11 và tham gia phiên tòa sơ thẩm dân sự của Kiểm sát viên.

Ảnh: Toàn cảnh phiên tòa xét xử

Vụ án xoay quanh tranh chấp giữa ông Nguyễn Huy Vịnh và bà Phạm Thị Khoản liên quan đến thỏa thuận đặt cọc và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, trong đó việc chuyển nhượng được đặt điều kiện phải chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất trồng cây lâu năm sang đất ở. Sau khi ông Vịnh đã giao phần lớn tiền theo thỏa thuận và các bên hoàn tất thủ tục chuyển nhượng trên giấy tờ, việc không thực hiện được chuyển đổi mục đích sử dụng đất đã dẫn đến mâu thuẫn. Đồng thời, bên bán không thực hiện nghĩa vụ bàn giao đất và tháo dỡ tài sản trên đất như cam kết. Do đó, tranh chấp phát sinh về nghĩa vụ tiếp tục thực hiện hợp đồng, hoàn trả tiền theo thỏa thuận đặt cọc và trách nhiệm khi điều kiện chuyển nhượng không đạt được.

Vụ án được lựa chọn tổ chức rút kinh nghiệm có tính chất phức tạp với nhiều đương sự tham gia phiên toà, đáp ứng được tiêu chí để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật; theo dõi chặt chẽ hoạt động của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự; bảo đảm quyền, nghĩa vụ tố tụng của các bên được thực hiện đúng quy định. Kiểm sát viên đặt nhiều câu hỏi trọng tâm, làm rõ các tình tiết liên quan đến việc giao kết và thực hiện hợp đồng, góp phần bảo đảm phiên tòa diễn ra khách quan, toàn diện, đúng pháp luật. Phát biểu của Kiểm sát viên ngắn gọn, rõ ràng, thể hiện vai trò chủ động, trách nhiệm và bản lĩnh của Kiểm sát viên trong công tác kiểm sát xét xử các vụ án dân sự.

Kết thúc phiên tòa, VKSND khu vực 11 đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của Lãnh đạo viện, Kiểm sát viên, công chức trong đơn vị. Các ý kiến đều thống nhất đánh giá cao tinh thần trách nhiệm, tác phong nghiêm túc, kỹ năng xét hỏi và tranh tụng của Kiểm sát viên. Bên cạnh đó, cuộc họp cũng chỉ ra một số hạn chế cần khắc phục nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng công tác trong thời gian tới.

Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã mang lại hiệu quả thiết thực, tạo điều kiện để đội ngũ Kiểm sát viên học hỏi, trao đổi kinh nghiệm thực tiễn, đặc biệt là trong kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ và xử lý tình huống tại phiên tòa. Đây được xem là hình thức tự đào tạo hiệu quả, góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.

Nguyễn Thị Tố Uyên - Nguyễn Ngọc Hà