Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh
Vừa
qua, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 đã phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp
tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm, công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình
ảnh đối với vụ bị cáo Nguyễn Văn Đ1 bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Toàn cảnh phiên tòa tại Tòa án nhân dân khu vực 11
Nội dung vụ
án: Khoảng 20 giờ 30 ngày 10/7/2025, tại khu vực cổng làng thôn Đại Hà, xã Nguyên Giáp, thành phố Hải Phòng, do bực tức việc
anh Nguyễn Văn Đ2, sinh
năm 1983, trú tại Khu 1, xã Ninh Giang, thành
phố Hải Phòng, có lời nói to tiếng, chửi gia đình nhà mình chuyện đổ
rác thải sinh hoạt, Nguyễn Văn Đ1, có hành vi dùng tay phải cầm 01 chiếc điếu cày, vụt liên tiếp 03 nhát từ
trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vùng miệng, vùng cằm và vai trái anh Đ2.
Hậu quả: Anh Đ2 bị tổn thương cơ thể do thương
tích gây ra là: 09%. Anh Đ2 có đơn đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can
đối với Nguyễn Văn Đ1.
Tại phiên tòa Kiểm
sát viên đã kiểm sát chặt chẽ thủ tục phiên tòa, chủ động tham gia xét hỏi để
làm để làm rõ đầy đủ diễn biến vụ án,
nguyên nhân mâu thuẫn, công cụ phạm tội, hậu quả thương tích và thái độ của bị
cáo sau khi phạm tội.
Trong phần xét hỏi và tranh tụng, Kiểm sát viên đã sử
dụng màn hình trình chiếu để công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh,
gồm: sơ đồ hiện trường, hình ảnh hung khí, bản ảnh thương tích, kết luận giám định
thương tích… Việc ứng dụng công nghệ thông tin trong công bố chứng cứ đã tạo điều
kiện cho Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng và người tham dự phiên
tòa dễ hình dung, dễ theo dõi, tăng tính trực quan, sinh động, thuyết
phục đối với lập luận buộc tội; đồng thời nâng cao chất
lượng tranh tụng, góp phần bảo đảm xét xử khách quan, toàn diện, đúng người,
đúng tội, đúng pháp luât. Tại phần tranh luận, Kiểm
sát viên đã luận tội phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội
của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, đặc điểm nhân thân của bị cáo, các
tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Sau
luận tội, bị cáo rất ăn năn, hối cải, trực tiếp xin lỗi người bị hại tại phiên
toà và xin được bồi thường toàn thiệt hại cho anh Đ2.
Trước tinh thần cầu thị của người bị
cáo, người bị hại chấp nhận lời xin lỗi và tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án, yêu cầu khởi tố bị can đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ1, đồng thời đề nghị đề nghị hội đồng xét xử xem xét
đình chỉ vụ án, mong muốn hai bên tự hòa giải, ổn định cuộc sống, giữ tình
nghĩa xóm làng. Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 155;
khoản 2 Điều 299 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ vụ án.
Phiên tòa rút kinh nghiệm, có ứng dụng công nghệ
thông tin trong công bố chứng cứ bằng hình ảnh đã mang lại nhiều kết quả tích cực.
Vừa bảo đảm giải quyết vụ án đúng pháp luật, vừa tạo môi trường học tập, trao đổi
nghiệp vụ sinh động, góp phần nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công
tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và xây
dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
| |
Nguyễn
Trác Dương, Phạm Tuấn Khiêm
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 |