Sáng ngày 15/5/2026, VKSND khu vực 4 - Hải Phòng đã phối hợp với Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng tổ chức phiên tòa dân sự sơ thẩm rút kinh nghiệm đối với vụ án “Tranh chấp kiện đòi tài sản” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Thành L. và các bị đơn là bà Vũ Thị H., bà Nguyễn Thị L., bà Trần Thị H., ông Trần Trọng X.

Đây là vụ án dân sự có tính chất phức tạp, liên quan đến nghĩa vụ tài sản của người chết để lại, việc xác định phạm vi trách nhiệm của người thừa kế cũng như đánh giá tài sản thuộc khối di sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự. Vụ án được đơn vị lựa chọn để tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự; kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, xây dựng quan điểm giải quyết vụ án và kỹ năng tham gia phiên toà của Kiểm sát viên.

Toàn cảnh phiên toà

Theo nội dung vụ án: Trong quá trình làm ăn ông Trần Văn Đ. (tên gọi khác là Trần Văn V.) đã chết, nhiều lần vay tiền của ông Nguyễn Thành L. Đến ngày 23/01/2020, ông Đ. và vợ là bà Nguyễn Thị L. xác nhận khoản nợ chung 520 triệu đồng bằng giấy nhận nợ. Sau đó, ông Đ. tiếp tục vay riêng ông L. số tiền 100 triệu đồng ngày 09/12/2020 và 50 triệu đồng ngày 21/12/2020. Năm 2022 - 2023, ông L. khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị L. và những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Đ. trả các khoản nợ trên. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 14/9/2023, ông L. chỉ yêu cầu bà L. trả 260 triệu đồng là phần nghĩa vụ của bà trong khoản nợ chung 520 triệu đồng; đồng thời rút yêu cầu đối với số tiền còn lại 410 triệu đồng gồm: 260 triệu đồng là phần nghĩa vụ của ông Đ. trong khoản nợ chung và 150 triệu đồng tiền vay riêng của ông Đ. Bản án dân sự phúc thẩm số 453/2023/DS-PT ngày 14/9/2023 của TAND cấp cao tại Hà Nội đã buộc bà L. trả ông L. số tiền 260 triệu đồng. Ngày 13/8/2025, bà L. đã thi hành xong nghĩa vụ theo bản án. Sau đó, ông L tiếp tục khởi kiện yêu cầu là bà Vũ Thị H., bà Nguyễn Thị L., bà Trần Thị H., ông Trần Trọng X là những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Đ. phải trả số tiền 410 triệu đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật; đồng thời đề nghị xác minh tài sản, phong tỏa nhà đất tại số 505 Ngô Gia Tự, phường Hải An, thành phố Hải Phòng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

Ngay từ khi thụ lý vụ án, VKSND khu vực 4 – Hải Phòng đã phân công Kiểm sát viên nghiên cứu toàn diện hồ sơ, kiểm sát chặt chẽ quá trình giải quyết vụ án của Tòa án; tập trung kiểm sát việc thu thập chứng cứ, xác minh tài sản, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và tư cách tham gia tố tụng của các đương sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng; đồng thời tham gia xét hỏi, làm rõ nguồn gốc khoản nợ, thời điểm phát sinh nghĩa vụ, căn cứ xác định nghĩa vụ chung của vợ chồng và nghĩa vụ riêng của ông Trần Văn Đ. Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát xác định khoản nợ 520 triệu đồng được hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên là nghĩa vụ chung của vợ chồng; tuy nhiên bà Nguyễn Thị L. đã thực hiện xong phần nghĩa vụ 260 triệu đồng theo Bản án dân sự phúc thẩm số 453/2023/DS-PT ngày 14/9/2023 của TAND cấp cao tại Hà Nội, nên phần còn lại ông Đ. phải chịu là 410 triệu đồng, gồm nợ chung và nợ riêng. Do ông Đ. đã chết, nghĩa vụ tài sản được chuyển giao cho những người thừa kế trong phạm vi di sản để lại. Đồng thời, căn cứ quy định của Bộ luật Dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu tính lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền và buộc các bị đơn thanh toán toàn bộ nợ gốc cùng tiền lãi phát sinh. Quan điểm của Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử ghi nhận, đánh giá có căn cứ và phù hợp với tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa.

Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, VKSND khu vực 4 – Hải Phòng tiếp tục nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự; đồng thời góp phần rèn luyện kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, kỹ năng xét hỏi, tranh tụng và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa theo yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới.

Diệu Ngọc, Thu Hằng - VKSND khu vực 4