Chiều ngày 26/8/2024, Tòa án nhân dân huyện An Lão mở
phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án Nguyễn Phước Tiến phạm tội Trộm cắp tài
sản, quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi
bổ sung năm 2017).
Toàn cảnh phiên tòa
Theo Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố: Khoảng 02 giờ
00 phút ngày 14/10/2023, Nguyễn Phước Tiến một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu
Exciter màu xanh trắng, BKS:72F1-129.80 đi lang thang trên quốc lộ 10 từ khu
công nghiệp Tràng Duệ, huyện An Dương đến khu vực xã Trường Thành, huyện An Lão.
Khi đến khu vực thôn Phương Chử Nam xã Trường Thành, Tiến thấy xe ô tô bán quả
của vợ chồng anh Lê Thanh T và chị Đồng Thị L đang đỗ ở ven đường, hai vợ chồng
anh T ngủ trên thùng xe. Tiến liền trèo lên thùng xe lén lút lấy trộm chiếc túi
nhỏ chị L đang gối đầu bên trong có 01 lắc tay 03 chỉ vàng 9999; 01 dây chuyên
05 chỉ vàng 9999 có trị giá 47.111.000 đồng và 10.000.000 đồng tiền mặt, tổng
trị giá tài là 57.111.000 đồng.
Ngay sau khi thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản trên địa
bàn huyện An Lão, Tiến điều khiển xe mô tô đến tỉnh Thái Bình, tiếp tục thực hiện
hành vi trộm cắp chiếc xe ô tô BKS: 30E-639.57 tại huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái
Bình thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ
phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra vụ án, nhận thấy: Nguyễn Phước Tiến là
người khuyết tật nặng về nghe nói bẩm sinh; không biết đọc, viết; không được
đào tạo qua các lớp dạy ngôn ngữ ký hiệu dành cho người câm, điếc. Do đó, Cơ
quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã ra Quyết định Trưng cầu người
phiên dịch là giáo viên của Trường Khiếm thính Hải Phòng có trình độ giao tiếp
đối với người bị câm điếc, đồng thời yêu cầu Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước
thành phố Hải Phòng phân công Trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng với tư
cách là người bào chữa ngay từ giai đoạn điều tra, truy tố xét xử. Bảo đảm việc
tuân thủ các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bảo vệ quyền và lợi
ích chính đáng của bị can, bị cáo.
Người
phiên dịch phiên dịch nội dung Cáo trạng cho bị cáo
Bị
cáo diễn tả hành vi phạm tội và được phiên dịch tại phần xét xét hỏi
Bị cáo Tiến không có công ăn việc làm ổn định, thường xuyên đi
lang thang để trộm cắp tài sản, đã bị xét xử 04 lần về tội Trộm cắp tài sản nên
có thể thấy rằng ý thức chấp hành pháp luật là rất kém.
Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên
trình bày luận tội, sử dụng những từ
ngữ đơn giản, ngắn gọn, dể hiểu có tính thuyết phục cao để bị
cáo có thể hiểu đầy đủ nội dung luận tội của Viện kiểm sát thông qua Người phiên dịch.
Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo,
nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, là người khuyết tật nặng.
Từ đó, Kiểm sát viên đã đề Nghị Hội đồng xét xử áp dụng đầy đủ các tình tiết
tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo, đồng thời xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt
cho bị cáo khi lượng hình.
Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa
trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, các quy định của pháp luật. Hội đồng xét
xử đã tuyên phạt các bị cáo 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi
bổ sung năm 2017).
Lý
Thị Ngoan - VKSND huyện An Lão